CEMTIO, Círculo Español Médico de Investigación de Tratamientos Intervencionistas de la Obesidad
Información Corporativa Área profesionales Mapa Web EspañolEnglish
CEMTIO > Tratamientos Intervencionistas de la Obesidad > Ventajas e inconvenientes de los tratamientos
Teléfono de atención al paciente: 902 400 449
Perspectiva Gerenal de la Obesidad
Principales Causas de la Obesidad
Consecuencias de la Obesidad
   Enfermedades relacionadas
Tratamientos Intervencionistas de la Obesidad
Ventajas e inconvenientes de los tratamientos
Recomendaciones actuales
Preguntas y respuestas
Balón Intragástrico
Banda Gástrica Ajustable
By-Pass Gástrico
Cálculo IMC: ¿Cómo medir la obesidad?
Centros Cemtio en España
Solicita Visita
Solicita Información
Foro pregunta a Cemtio
Intercambio de experiencias entre pacientes
Calendario Cemtio
Dossier de Prensa
Enlaces de interés
Bibliografía
TRATAMIENTOS INTERVENCIONISTAS DE LA OBESIDAD
Conozca las principales ventajas e inconvenientes de todas las opciones 
Balón intragástrico - Procedimiento restrictivo
Banda gástrica ajustable por laparoscopia. Procedimiento restrictivo y ajustable
Tratamiento Secuencial Prolongado. Combina Balón Intragástrico y Banda Gástrica
By-pass gástrico. Procedimiento restrictivo y malabsortivo
Otras técnicas: diversión biliopancreática, cruce duodenal. Procedimientos mixtos con mayor componente malabsortivo
Balón intragástrico. Procedimiento restrictivo.
  • Ventajas
  • No requiere cirugía ni ingresoSe coloca por vía oral (endoscopia)
  • Vida normal a las 48 horas
  • Consecuencias
  • Técnica óptima para pacientes con sobrepeso de 15-25 kg
  • Requiere modificar los hábitos alimentarios del paciente
  • Complicaciones
  • Escasa incidencia de molestias
  • Gastritis hemorrágica < 1%
  • Náuseas-vómitos persistentes <1%
Subir
Banda gástrica ajustable por laparoscopia. Procedimiento restrictivo y ajustable
  • Ventajas
  • Colocación por laparoscopia casi siempre
  • Procedimiento quirúrgico poco agresivo, es con diferencia la técnica quirúrgica con menos mortalidad y complicaciones
  • Definitiva pero siempre reversible
  • Ajustable
  • No se corta ni grapa estómago ni intestino
  • Bajo riesgo de malnutrición
  • Consecuencias
  • Pérdida de peso a los 4 años de la técnica semejante a la del by-pass
  • Requiere un seguimiento regular por un equipo multidisciplinar experto en el tratamiento de la obesidad
  • Complicaciones
  • Complicaciones perioperatorias < 1%
  • Desplazamiento de la banda: 5 %
  • Erosión gástrica de la banda: 1,5 %
  • Mortalidad 1 de cada 2000 casos
Subir
Tratamiento Secuencial Prolongado. Combina Balón Intragástrico y Banda Gástrica
  • Ventajas
  • Mantiene la seguridad de la banda gástrica pero aumenta su eficacia
  • Consecuencias
  • Mejores resultados que con la banda únicamente
  • Complicaciones
  • Idem Balón Intragástrico + Banda gástrica
Subir
By-pass gástrico. Procedimiento restrictivo y malabsortivo
  • Ventajas
  • Rápida pérdida de peso inicial, mayor que la banda gástrica
  • El abordaje laparoscópico es posible (En España < 30 % casos)
  • Consecuencias
  • Cambio permanente en la anatomía
  • Se corta y grapa estómago e intestino
  • No reversible y no ajustable
  • Más complicaciones y mortalidad que con la banda gástrica
  • Recuperación del peso perdido del 24 al 55 % a los 5 años
  • Riesgo significativo de déficits de hierro, vitamina B12, ácido fólico y calcio
  • Al igual que la banda precisa un seguimiento regular
  • Complicaciones perioperatorias
  • Embolia pulmonar 3,4 %
  • Fuga intestinal de grapado 5,6 %
  • Estrechamiento de las uniones con grapadora: 10 %
  • Complicaciones postoperatorias
  • Hernia: 20-30 %
  • Úlcera unión: hasta 10 %
  • Obstrucción intestinal: hasta 3 %
  • Reoperaciones: hasta 30 %
  • Infección de herida: hasta 10 %, - Mortalidad 1-2/ 100 casos
Subir
Otras técnicas: diversión biliopancreática, cruce duodenal. Procedimientos mixtos con mayor componente malabsortivo
  • Ventajas
  • Mayor pérdida de peso que by-pass o banda gástrica
  • Posible abordaje laparoscópico
  • Consecuencias
  • Cirugía de elevada agresión quirúrgica con tasa de complicaciones y mortalidad más altas que el by-pass
  • Elevada tasa de malabsorción de nutrientes
  • Técnicas de difícil aprendizaje y con pocos casos al año para mejorar la técnica
  • Complicaciones
  • Tasas de complicaciones y mortalidad significativamente superiores a las del by-pass
Subir